Sokan vagyunk ebben az országban (vagy talán csak az én ismerettségi körömben), akik - pártállástól, ideológiai, vallási, világnézeti különbségektől függetlenül - úgy érezzük, az utóbbi napokban szinte elviselhetetlen mértékben radikalizálódott a romákkal kapcsolatos, egyébként is minősíthetetlen közbeszéd. A miskolci rendőrfőkapitány elhíresült sajtóértekezlete, az azt követő események, majd a borzalmas veszprémi tragédia még tovább fokozta a társadalom nagy részében meglévő, esetenként irracionális romagyűlöletet. Hogy ez mennyire így van, ahhoz elég egyetlen pillantást vetni - na, nem a szélsőjobboldali portálok -, hanem például a Népszabadság cikkeihez, a Nolblog, a jobbklikk.hu, a konzervatorium.hu, vagy a reakcio.hu (hogy csak mérsékelt konzervatív oldalakat említsek) bejegyzéseihez fűzött kommentárokra (nem említek konkrét példát, mert ide annyi linket illeszthetnék be, hogy tele lenne velük az oldal). Persze ezekre a megnyilvánulásokra mindig rá lehet fogni, hogy szerzői névtelen szélsőségesek, akik a net által felkínált és biztosított anonimitást kihasználva terjesztik förmedvényeiket. Én ebben nem hiszek, attól tartok másról van itt szó. S ha csak egyetlen példa kell, hadd említsem az egyik veszprémi gyanusított iWiW lapját, amelyen a gyalázkodó hozzászólók nem kis része ugyanolyan köznapi ember, mint bárki más. (Azóta ez az oldal megszűnt, helyette megjelent egy másik.) Persze számos más internetes oldal, sőt a nyomtatott sajtó is kivette a részét a "cigányozásból". Ezeknek az írásoknak két fő típusa van. Az egyik "rejtett módon", utalások, célzások, csúsztatások segítségével "cigányozik" - ezekről majd egy későbbi bejegyzésben. A másik viszont minden fenntartás nélkül, nyíltan rasszista, sőt fasisztoid. Ez utóbbi kategóriába persze nemcsak a szélsőjobboldali portálok tartoznak bele, hanem a Magyar Hírlap is, elsősorban - de persze nem egyedül - annak egyik főmunkatásra, Bayer Zsolt.

Tovább